Här kan du prata strunt, skvallra, gråta ut dina bekymmer eller berätta när du ska ha fest!
Skickat 14:00 - 6/9
Namn gäsp
ZZZZZZZZZZZZ
Skickat 13:47 - 6/9
Namn SS
Ok, då har vi alltså definierat och arbetat oss fram till begreppet "pajas". Denna karaktär kan tillskrivas egenskaper som 1) vidrig 2) pratar strunt och 3) innehållslös (saknar talang). Vi kan föreställa oss att detta måste vara ett hemskt tillstånd att leva i. Desto intressantare är motsatsen. Vilket ord är det? Jag vet inte, men tänkte att någon av er kanske vet. Genom e contrario slut av begreppet pajas kan vi hypotetiskt fastställa motsatsens egenskaper. 1)attraktv, 2)retorisk samt 3)talangfull. Ett mer behagligt tillstånd att leva i, kan tänkas. Frågan återstår bara vad begreppet heter. Någon?
Skickat 13:28 - 6/9
Namn snark
ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
Skickat 21:22 - 5/9
asså ignorera ss han är en pajjas
Skickat 19:16 - 5/9
Du är inget annat än een fallande kaka min vän.....må du snart nå marken och splittras.
Skickat 19:14 - 5/9
Namn SA
Han kanske heter typ Stefan Svensson?
Skickat 17:02 - 5/9
Namn SS
Verbal? Ja, jag har väl haft en bra "lärare" sedan barnsben. Say no more.

Hur vet vi förresten att stenen eller kakan inte har något val? Kan vi vara säkra på det? De kanske lever i ett annat medvetande med andra förutsättningar? Betraktar vi t ex stenen ur ett rumtidsligt perspektiv av 1 million år, kan det kanske mycket väl visa sig att samma typer av sten utvecklas olika. Men hur skall vi få veta det? En människas livslängd är ju max 116 år.

Betrakta därefter kakan. (KAKA-MAAAT!) :) Om du släpper en kaka från luften på exakt samma sätta under exakt samma förutsättningar borde ju denna landa på exakt samma sätt. Eller? Under förutsättning att vi kan genomföra detta experiment på ett vetenskapligt godtagbart sätt kan vi hypotetiskt sätta upp två scenarion. I det första scenariet faller kakorna på exakt samma sätt. I det andra scenariet faller kakorna på OLIKA sätt. Det andra scenariet väcker tanken VARFÖR faller kakorna olika? Är det för att de har en inneboende vilja? Eller är det för att en extern kraft påverkar kakorna att falla olika?

Som ni märker är vår kunskap om både stenar och kakor begränsade. Dessa till synes döda ting kan i själva verket vara högt avancerade varelser som lever ett helt annat typ av liv än vad vi någonsin kan föreställa oss. "Om mina lärjungar teg skulle stenarna ropa", "Jag kan väcka upp barn till Abraham ur dessa stenar", "KAKA! KAKA! KAKAAA!!!" osv etc. (mixade citat ur Bibeln och Sesam)
Skickat 14:01 - 5/9
Namn katja
ss, du verkar jävligt verbal, men hur smart är du i action? välj ngt coolare namn dessutom. ss är redan ute :P
Skickat 10:41 - 5/9
>>SS

Människan har ett val. Det har exemplevis inte en sten eller en kaka.

Den materiella världen, ESSENSEN, styrs alltid av den som kan välja -EXISTENSEN.
Skickat 01:36 - 5/9
How can I explain
When there are few words I can choose
How can I explain
When words get broken
Skickat 01:32 - 5/9
Namn SS
Det är lustigt hur olika kombinationer av bokstäver som formas till ord i olika kombinationer av meningar kan väcka så starka reaktioner. Det är ju bara ord.

Eller?

Detta väcker frågan om ordet. Hur starkt är det? Människan är så vitt jag vet den enda varelsen som talar, skriver och läser. Vi kan anta att ord formas som en tanke i hjärnan för att sedan överföras genom tal och/eller skrift till en annans människas hjärna.

I det här fallet dyker ordet "pajas" upp. Som en reaktion på tidigare text. Frågan är vilka reaktionsalternativ som hade skrivits vid andra typer av texter. Genom att skriva olika typer, och versioner, av texter kan vi uppdaga olika reaktionsmönster.

Jag vill hävda att det intressanta här är individens reaktionsmönster i hjärnan. Jag hävdar också att olika individer har olika reaktionsmönster baserat på känslomässiga upplevelser. Jag hävdar också att det går att klassificera dessa mönster in i ett system, och på så sätt förutse olika reaktioner beroende på input i vissa situationer. Därmed är människan ett subjekt för yttre påverkan. Det innebär att individen INTE är 100 % objektiv och överstående den materiella världen utan tvärtom en del av den.
Skickat 01:27 - 5/9
"lol "jag tror på ett fritt ord, men det gäller bara när det passar mig"..jösses.. vem är en pajas egentligen. "

jadu... pajasen är du.
Skickat 20:41 - 4/9
Var är bilderna från 80´s???? Kan man misstänka att farbror Ilan är lite bakis idag???
Skickat 15:44 - 4/9
lol "jag tror på ett fritt ord, men det gäller bara när det passar mig"..jösses.. vem är en pajas egentligen.
Skickat 13:59 - 4/9
Namn P
Jag håller med. Ta bort skitsnacket Ilan.
Skickat 23:09 - 3/9
RENSA den här gästboken. Jag tror på ett fritt ord, och vikten av att få uttrycka sig. Men detta är fanimig vidrigt. Jävla pajas.
Skickat 21:33 - 3/9
Namn SS
Ok, här kommer hälften.

"Här i Norge har vi basically tre grupper ur sexalsynpunkt - 1) Heterofiler 2) Bifiler og 3)Homofiler. Nästa grupp är religiös tillhörighet - 1) Kristen 2) Muslim 3) Jude etc. Därefter kommer ras - 1) Vit 2) Svart 3) Gul etc. Det kanske låter lustigt i era öron, men i Norge pratar man mer om rastillhörighet än om nationalitet. Den stora frågan är"
Skickat 20:14 - 3/9
Namn Peter
Eller låt oss sägs som så här: Aldrig har något pratat så mycket och sagt så lite. Ajöken.
Skickat 20:13 - 3/9
Namn Peter
ss, du snackar så mycket [valfritt ord] så hälften vore nog. Shut the fuck up, som de säger i amerikat.
Skickat 19:04 - 3/9
Namn SS
Här i Norge har vi basically tre grupper ur sexalsynpunkt - 1) Heterofiler 2) Bifiler og 3)Homofiler. Nästa grupp är religiös tillhörighet - 1) Kristen 2) Muslim 3) Jude etc. Därefter kommer ras - 1) Vit 2) Svart 3) Gul etc. Det kanske låter lustigt i era öron, men i Norge pratar man mer om rastillhörighet än om nationalitet. Den stora frågan är om det finns några skillnader och vad dessa innebär. Själv saknar jag den tiden då det fanns exotiska vildar i bortglömda städer av guld och diamanter som den vita mannen (i civilisationens namn) måste utforska. På den tiden var alla GODA människor 1) män 2)vita 3)kristna. Alla ONDA var resten. Enkelt, lätt och smidigt.
Namn
E-postadress
Skriv 651826 (spamskydd)
Meddelande
Sida 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323