Bildkommentarer
Skickat 15:43 - 24/3-2004 
det i mitten ser lent ut
Skickat 19:47 - 22/3-2004
Namn -A
Och de på bilden ser ju ganska så nöjda ut ;P
Skickat 18:01 - 19/3-2004
så länge alla är glada och nöjda så spelar det väl ingen roll :-D
Skickat 15:02 - 18/3-2004
Namn -A
Det är väll inget fel med det hålet?
Skickat 13:57 - 18/3-2004
Namn Love
Jag tror killen i randig tröja försöker angripa "fel" hål?!
Skickat 09:10 - 18/3-2004
Namn bakKbone
Det finns absolut inget "problem" här...;) att angripa från "fel" håll...
Skickat 01:52 - 18/3-2004
Namn Heavy K
Ni angriper problemet från fel håll. Jag skulle inte lägga upp en sådan bild på skelett alltså finns det per definition ingen muff på bilden. :)
Skickat 01:42 - 18/3-2004
Namn Pruss
Rent tekniskt sett så finns det en muff även om man har mamelucker på sig!
Skickat 01:42 - 18/3-2004
Namn Pruss
Trust me I know, been there!!
Skickat 22:47 - 17/3-2004
Namn Bat
Rent tekniskt sett så finns det ingen "muff" där. Om man detaljstuderar (vilket vissa tydligen gjort) så ser man att skintrosorna FINNS där. Lägg speceillt märket till den lilla svarta strängen bland kedjorna på höften. Gäller att titta noga! ;-) Trust me I know, been there!!
Skickat 21:58 - 17/3-2004
Namn Pruss
En vetenskapsman har räknat ut att om varje muff var ett sandkorn så skulle alla muffar tillsammans bli en 200 meter hög sandhög som täcker Sverige, Norge, Danmark och halva Europa! Så räds icke ty det finns muff så att alla blir mätta och belåtna!
Skickat 20:34 - 17/3-2004
Namn Godspeed
Du måste vara hög.
Skickat 10:50 - 17/3-2004
Namn bakKbone
språkfilosofisk fråga: Är det verkligen "muff" om det inte är just mer "muff" än vad som jag (tror) skymtar? (jmfr. det välkända "hög-problemet", d.v.s. hur många sandkorn kan du ta bort från en sandhög och fortfarande kalla det "hög"?)
Skickat 00:50 - 17/3-2004
Namn Porrvar
Meh, det är ju hans mage!
Skickat 20:10 - 16/3-2004
Namn love
rätta mig om jag har fel, men jag tycker mig skymta lite MUFF
Skickat 16:15 - 16/3-2004
Tihi
|
Bak t Fram t